Categorie: Nieuws vanuit IJsselmonde

De gemeente van Rotterdam gaat dus investeren in de Beverwaard. Dit naar aanleiding van de vele opmerkingen vanuit de bewoners tijdens de informatie avond over het AZC. Hoeveel men gaat investeren en waar aan is nog niet geheel duidelijk. Suggesties zijn afgelopen week wel gedaan, waaronder het opknappen van het wijkgebouw de Focus, de terugkeer van een Politiepost of verbetering van de buitenruimte.

Of men ook de werkeloosheid terug gaat dringen of het armoedebeleid gaat verbeteren in dit plan is nog maar de vraag. Hoe hoog het werkeloosheid cijfer is in de wijk is niet bekend op dit moment. De werkeloosheid is op dit moment niet dalende in Rotterdam, sterker nog het stijgt door meerdere oorzaken. Het armoedebeleid zou zeker een speerpunt moeten zijn bij de gemeenteraad van Rotterdam als dat verbeterd moet worden in de Beverwaard, maar geldt dat niet voor heel Rotterdam? Of hierover met de bewoners gesproken gaat worden wat de hoogste prioriteit heeft is nog maar de vraag!

Daarom heeft deze website een Poll geplaatst op de homepage, en deze luidt!! “De gemeente gaat investeren in de Beverwaard, maar waar aan volgens U”? Daarop kunt u drie optie’s aanvinken.

De VVD en Partij voor de Dieren hebben het college inmiddels een voorstel gedaan om de opvang voor 600 mensen ‘op te knippen’ in twee delen. Er zou dan een tweede asielzoekerscentrum kunnen komen aan de Abraham van Stolkweg. Dat is mogelijk door grond te ruilen met de dierenbescherming, die daar nu nog zijn onderkomen heeft. Het Dierenasiel zou dan later een plekje bij Beverwaard kunnen krijgen, naast het AZC.

Dit voorstel is gedaan om de Beverwaard gedeeltelijk te ontlasten. De SP in Rotterdam steunt dit plan, en de PvdA staat er ‘niet negatief’ tegenover. Ook Swaneveld, de gebiedscommissievoorzitter, vindt deze optie ‘het onderzoeken zeker waard’.

De weerstand tegen de komst van het AZC, en de omvang van het aantal mensen is groot in de wijk die al zijn eigen problemen kent. Dit bleek ook weer afgelopen donderdagavond tijdens de vergadering van de Gebiedscommissie van IJsselmonde. Grote frustratie en woede werd er geuit richting de Gebiedscommissie leden, die het zwaar te verduren kregen. De vraag is nu of alle leden van de commissie op de hoogte waren van deze grondruil-deal. De Beverwaardigheden ontdekte dat circa zes uur voor de vergadering het artikel op de website van het AD is geplaatst. De vraag is dan ook waarom dit niet is medegedeeld aan de bewoners op 29 oktober in het bomvolle gemeentekantoor aan de Herenwaard? Dit was toch uiterst belangrijke informatie t.a.v. het besluit van het AZC naast de Beverwaard?

Gisteravond toen de eerste berichtgeving op sociale media verscheen, was een commissielid van IJsselmonde zeer verbaasd. Hij wist van niets! Het zijn natuurlijk hectische dagen op dit moment rond om de komst van het AZC naast de Beverwaard, maar hier zal toch weer duidelijkheid over moeten komen waarom dit niet gemeld is tijdens de laatste vergadering van de Gebiedscommissie van IJsselmonde. Wordt vervolgd dus!

Bron AD

Gisteravond woonde ik de vergadering bij van de Gebiedscommissie van IJsselmonde, en hier is mijn verslag.

Donderdagavond woonde circa 200 mensen de vergadering bij van de Gebiedscommissie van IJsselmonde. Op de agenda stond het besluit van een AZC naast de Beverwaard genomen door het College van Rotterdam.

Nog steeds bestaat er weerstand tegen dit besluit, en dit werd niet onder stoelen of banken gestoken. Hoewel de emotie’s soms hoog opliepen was de sfeer minder grimmig dan de eerste keer toen de bewoners van de Beverwaard door burgemeester Aboutaleb werden ingelicht over het besluit van een AZC naast de Beverwaard.

Nu vroeg men uitleg aan de gebiedscommissie van IJsselmonde waarom zij als bewoners niet eerder over ingelicht waren. Nadat de voorzitter van de commissie het wordt nam een mondelinge toelichting gaf konden bewoners hun vragen stellen. Waarom moet het AZC nu juist naast hun wijk moet komen? We hebben hier al problemen genoeg, werd opgemerkt. De laatste jaren is er nauwelijks omgekeken naar onze wijk, en nu is er waarschijnlijk ineens geld voor het opknappen van het wijkgebouw. De problemen worden ineens afgekocht volgens een bewoner, refererend aan een artikel in het AD onlangs! Ook het grote aantal asielzoekers baart dan bij sommige zorgen, dit geeft een enorme belasting op de wijk, maar het mag duidelijk zijn dat men het AZC niet ziet zitten naast de wijk!

Daarna stuurde enkele bewoners aan op een wijkreferendum. Deze lijkt er ook te gaan komen, en zal als advies richting het College mee worden gestuurd met vragen van de gebiedscommissie en bewoners, en die waren er dus genoeg!

De rol als gebiedscommissie blijkt nu dus niet eenvoudig te zijn in dit soort vraagstukken. Een adviserende taak heeft zij, en daar zit het probleem ook voor deze commissie. Dit gegeven moest eerst uitgelegd worden naar de bewoners, want zij zijn wel het eerste aanspreekpunt voor de bewoners in IJsselmonde! In het 2e termijn waar de leden van de commissie wederom hun opmerkingen of vragen konden stellen was zichtbaar dat de verhouding in politieke zin van de leden op de proef werden gesteld.

Het moge duidelijk zijn dat er binnen de Gebiedscommissie onderling er geen eenduidig gedachte is hoe nu om te gaan met dit besluit. Zelfs leden van een een en dezelfde partij kwamen met verschillende meningen over de komst van het AZC naast de Beverwaard. Er hangt nu een twijfelende sfeer, gaan we links of rechtsaf?

De verwarring lijkt voor menig bewoner hiermee alleen maar groter te zijn geworden. De meeste commissieleden waren het er wel over eens gedurende dit onderwerp dat de Beverwaard niet de dupe mag worden met de komst van het AZC. Zij zullen de straat op moeten gaan in de Beverwaard de komende weken om in gesprek te gaan met de bewoners van deze wijk. Voor dat men dat gaan doen is het de vraag of zij met een eensgezind verhaal komen naar de bewoners van de Beverwaard? Daar zijn de bewoners wel bij gebaat!