Onderhoud aan Ziggo netwerk in de Beverwaard

Ziggo
Ziggo

Ziggo start met onderhoud van hun netwerk in de Beverwaard op 1 t/m 5 februari. Wij werken steeds aan de kwaliteit van het netwerk. Zodat u nu én in de toekomst goed zit bij Ziggo. Daarom doen wij binnenkort onderhoudswerkzaamheden bij u in de buurt.

Het onderhoud vindt plaats op werkdagen tussen 06.00 en 17.00. De werkzaamheden zijn in uw wijk. Ze zijn niet in uw woning of op uw erf. U hoeft niets te doen. U hoeft niet thuis te blijven.

Tijdens de werkzaamheden kan de verbinding van uw televisie, internet en/of telefonie korte tijd uitvallen of minder goed werken. Wij doen er alles aan om de onderbreking zo kort mogelijk te houden en de overlast te beperken.

Werken uw diensten na het onderhoud niet goed? Volg dan onderstaande stappen:

  1. Haal de stekker van uw Ziggo apparatuur uit het stopcontact.
  2. Sluit na 1 minuut de apparatuur weer aan.
  3. Het kan tot een half uur duren voordat uw diensten weer volledig werken.

Heeft u vragen?
Tijdens het onderhoud kunt u op ziggo.nl/klantenservice/storingen/ terecht voor actuele informatie. Of kijk voor meer informatie op onze klantenservicepagina.

 

Man met smoezen in Beverwaard blijkt verward persoon

Na de eerste berichtgeving op deze website over een man die met smoesjes aanbelt bij bewoners blijkt dit een verward persoon te zijn. Via het twitteraccount van de Politie IJsselmonde kreeg de Beverwaardigheden dit medegedeeld.

Het blijkt dat de verwarde man bij de politie bekend is. Hij houd eigenlijk al de hele maand de wijk in zijn greep om aan te bellen met verschillende smoesjes. Sleutels kwijt, en vraagt om geld voor een tramkaartje etc…! Hoewel dit gedrag van de man voor overlast zorgt in de wijk doet hij dit ook nog eens op tijdstippen waarop dit zeker niet gewenst is, namelijk in de (late)avonduren.

Door het gedrag van deze man is de Whatsapp groep in de Beverwaard een aantal malen ingezet om bewoners te waarschuwen. Hij is nu gedeeltelijk uit de anonimiteit gehaald. Op dat punt bewijst het zijn functie en zijn nut dus zeer zeker.

Hoewel de man niet agressief overkomt, en is volgens de politie, blijft het de zaak dat u het wel blijft melden! Dan blijft er de vraag of er genoeg gedaan wordt om deze situatie van de afgelopen maand te voorkomen. Daar is helaas te weinig over bekend!

Hennepkwekerijen eerder vindbaar door nieuwe techniek van Stedin

Vandaag kondigde Netbeheerder Stedin aan een wapen gevonden te hebben in de strijd tegen de vele hennepkwekerijen die jaarlijks opgerold worden binnen hun netwerk. Vaak gaat dit gepaard met een behoorlijke financiële schadepost voor dit bedrijf, want in vele gevalle tapt men de stroom illegaal af in de betreffende woning. Daarnaast levert het ook gevaar op voor de omgeving, omdat er gepruts wordt met de stroomvoorziening van zo’n kwekerij, die uiteraard verboden is op deze grote schaal.

Illegale hennepkwekerijen kunnen voortaan veel makkelijker worden ontdekt. Netbeheerder Stedin heeft software ontwikkeld die ziet of in een buurt of wijk een hennepkwekerij is. Hoofd fraudebestrijding Dave de Wit van Stedin verwacht met de software veel meer hennepkwekerijen op te kunnen sporen.

Vorig jaar werden in Nederland 4500 hennepkwekerijen ontdekt. Dat is iets minder dan in 2014. Volgens Stedin komt dat onder meer doordat de politie veel tijd kwijt was aan de opvang van vluchtelingen. Maar ook worden hennepkwekerijen steeds beter geïsoleerd, waardoor bijvoorbeeld warmtecamera’s moeite hebben om de kwekerijen te ontdekken.

Tot nu toe was juist de warmte-afgifte een zwak punt voor de criminelen. Hennepkwekerijen produceren veel warmte en hennep heeft een karakteristieke geur. Doordat de isolatie steeds beter wordt, neemt de kans op toevallige ontdekkingen af. Terwijl deze ontdekkingen samen met tips van omwonenden eigenlijk de enige mogelijkheden waren op hennepkwekerijen op te sporen.

Specifiek gebruik

Stedin heeft nu dus een nieuw middel waarmee illegale kwekerijen opgespoord kunnen worden. Een student ontdekte dat hennepkwekerijen een specifiek elektriciteitsgebruik hebben. Daarvan kunnen met behulp van slimme software in de elektriciteitsstations ‘sporen’ worden teruggevonden. Hoe de software precies werkt, wil Stedin niet vertellen.

“Maar vanaf nu kunnen we zien of er in het elektriciteitsnetwerk van een wijk of buurt een hennepkwekerij is”, zegt De Wit. “Zodra dat wordt geconstateerd, gaat er een automatische melding naar de afdeling fraudebestrijding. Dan kunnen we verder onderzoeken om welke kabels het gaat. Uiteindelijk kom je dan in de straat uit of zelfs voor het pand uit waar de hennepkwekerij is. We wachten dus niet meer af, maar gaan actief op zoek naar hennepkwekerijen.”

Stedin gaat de komende vijf jaar al haar 22.000 elektriciteitsstations in Utrecht en een groot deel van Zuid-Holland van de software voorzien. De belangrijkste reden voor Stedin om hennepkwekerijen aan te pakken is de onveilige situaties die ze veroorzaken. Stroom wordt meestal op onveilige wijze illegaal afgetapt. Het risico op kortsluiting en brand is groot. Een op de vijf branden in woningen en bedrijven is het gevolg van geknoei met elektriciteit. Bovendienst kost de fraude jaarlijks zo’n 200 miljoen euro.

Hoeveel hennepkwekerijen nu extra opgespoord zullen gaan worden, durft De Wit niet te zeggen. “We beginnen er nu pas mee. De testen die we hebben gedaan, waren positief. Maar we weten niet hoeveel kwekerijen er zijn. Dat we hiermee een flinke slag gaan slaan, is zeker.”

Bron: NOS.nl

Man met smoezen actief in de Beverwaard

Begin dit jaar belde een man laat aan bij twee woningen in de Keverborgstraat. Twee keer bleek later dat hij een andere reden had gebruikt om aan te bellen. De eerste reden was dat hij zijn sleutels kwijt was, en de tweede reden om aan te bellen was, omdat hij om geld vroeg.

Vorige week bleek het volgens een melder van de Whats App groep in de Beverwaard dat het waarschijnlijk om hetzelfde persoon ging. Afgelopen woensdagavond op 27 januari belde de man aan in de Beesdestraat, weer met dezelfde smoezen. Het blijkt dat hij in de avonduren actief is. Daarop is door de Whats App groep wederom gereageerd en is de politie ingelicht via 112 i.v.m. een verdachte situatie.

Volgens beschrijving zou het om een man gaan van buitenlandse afkomst, tussen de 175cm en 185cm lang. Hij droeg op 27 januari een trainingspak met de kleuren paars, zwart en groen. Volgens ooggetuige zou hij een litteken op zijn lip hebben. Misschien herkent u deze man of kan iemand meer vertellen over dit persoon of heeft de man bij u ook aangebeld? Woont hij in de Beverwaard? Neemt u dan hierover contact op met de politie 0900-8844.

Mysterie van de Cornelis van Beverenbrug

C van Beverenbrug
C van Beverenbrug

Ooit u zelf weleens afgevraagd wie de architect van de voet/fietsbrug is van de Beverwaard, de Cornelis van Beverenbrug, naar Groenehagen en Tuinhoven? Heeft de architect van de Erasmusbrug plagiaat gepleegd want ons bruggetje heeft toch dezelfde vorm als die brug die over de Maas heen ligt? Welke brug stond er nu eerder, de Cornelis van Beverenbrug of de Erasmusbrug die veel langer is in lengte dan dat kleine “Zwaantje” bij de Beverwaard. Wie was eigenlijk Cornelis van Beveren?

Cornelis van Beveren                                                                                                             Deze man leefde van 1591 t/m 1663. Hij was ridder en bekleedde vele functie in die tijd waaronder; vijf maal burgemeester van Dordrecht, rentmeester van Zuid Holland, Baljuw en Dijkgraaf van het Land van Strijen. Curator van Leiden en nog vele functies die hij vervulde in die tijd als we Wikipedia mogen geloven. Het hoogste wat hij bereikte was op 1 december 1660. Toen werd Van Beveren evenals Cornelis de Graeff en Johan de Witt door de Staten van Holland aangesteld als lid van de commissie ter educatie van prins Willem III van Oranje-Nassau, “het kind van staat”.

Hij bestuurde destijds in het gebied waar wij nu op dit moment wonen in de Beverwaard! Straten en objecten worden daardoor vaak vernoemd naar personen die veel hebben betekend in het verleden. Denk ook maar eens aan objecten zoals bruggen.

Maarten Struijs                                                                                                                       Eén van de architecten die voor de Rotterdamse gemeente werkte was Maarten Struijs. In die tijd ontwierp hij vele gebouwen door heel Nederland heen, zo ook de Rookgasreiniger aan de Doklaan op Rotterdam Zuid, het metrostation Tussenwater bij Hoogvliet en zelfs het politiebureau aan de Beverwaardseweg om maar een paar voorbeelden te noemen.

Begin jaren “90 zal het geweest zijn dat de gemeente Rotterdam opdracht geeft voor een nieuwe verbinding over de Maas aan de Kop van Zuid. Hiermee kwam directe oeververbinding tot stand komen die aansluit richting de Coolsingel. Dan komen de architecten in beeld die een ontwerp op papier zetten hoe de brug eruit moet zien. Uitstraling, allure zal daarbij erg belangrijk zijn, maar ook de kosten zullen daarbij een rol spelen.

Toch kiest de gemeente niet voor het vierstokkige ontwerp van Maarten Struijs, maar voor het ontwerp van architect Ben van Berkel, die ook nog eens 40 miljoen duurder uitviel! De rest is geschiedenis v.w.b. de Erasmusbrug, zij ligt er al sinds 1996.

Toch is het vreemd dat de Cornelis van Beverenbrug zoveel gelijkenis toont met die van de Erasmusbrug! Onlangs hoorde ik het verhaal dat het kleine “Zwaantje” bij de Beverwaard diende als model voor de grote brug over de Maas, ook wel Tuinbrug genoemd. Dat zou kunnen, maar Struijs had toch een ander model als Erasmusbrug in gedachte en niet een Erasmusbrug in het klein? Of kreeg hij opdracht om deze in het klein aan te leggen bij de Beverwaard?

Plagiaat                                                                                                                                     In 1994 is de Cornelis van Beverenbrug in gebruik genomen, feestelijkheden via foto materiaal zijn niet of nauwelijks te bespeuren op internet. Misschien dat er bewoners in het bezit zijn van fotomateriaal? Twee jaar later werd de Erasmusbrug in 1996 in de maand oktober in gebruik genomen. Het is een exacte kopie van de brug bij Beverwaard. Zou er dan plagiaat gepleegd zijn door één van de architecten? Daar gaan we niet vanuit, maar hoe zit het verhaal dan precies in elkaar? Is het dan toch waar dat de Erasmusbrug op kleinere schaal werd gebouwd om uit te proberen, want het was immers een Tuibrug die nog niet veel voorkomend was in Nederland.

Brug schudt                                                                     Dan ontstaan er vlak na de ingebruikname van de Erasmusbrug problemen. Het brugdek begint bij windkracht zes onverwacht onverwacht te slingeren. Dit komt doordat regendruppels het profiel van de tuien licht wijzigden en gevoeliger maakten voor windgeïnduceerde trillingen. Om de trillingen te dempen, zijn er daarom nieuwe dempers gemonteerd, aldus de lezing van de gemeente Rotterdam.

Hoe zit het dan met ons kleine “Zwaantje” bij de Beverwaard, want dat is toch ook een Tuibrug zult u zeggen? Klopt, daar blijkt toch ook wel een voelbare beweging waar te nemen als de wind er vat op krijgt. Toch is aan deze brug geen aanpassing gepleegd. De brug is veilig om te gebruiken die de Beverwaard met Groenhagen en Tuinhoven verbindt richting Keizerswaard! Toch blijft de vraag hoe het komt dat de Cornelis van Beverenbrug zoveel lijkt op die van de Erasmusbrug. Als bewoner kijken wij in ieder geval met trots naar het kleine “Zwaantje”!